Úgy hírlik, hogy bezár 8000
magyar vendéglátóhely, ami felettébb szomorú adat, akkor is, ha ezeknek nagy része
kommersz italokat kínáló hagyományos kocsma. Ezzel együtt még mindig van marad kb.
40.000 hely Belső-Magyarországon, ami egy átlagfogyasztó számára áttekinthetetlen
kavalkád.
Ha úgy akarunk célpontot választani,
hogy utána ne távozzunk csalódottan, ne találomra üljünk be valahova, érdemes előtte
dokumentálódni. Ne sajnáljuk azt a tíz-tizenöt percet vagy egy nyaralás esetén akár
több órát is, hogy olyan helyet válasszunk, melynek be tudjuk mérni a kínálatát
és színvonalát, meg persze az árviszonyokat is, hiszen ugyanazon jól sikerült
fogás, mondjuk egy pacalpörkölt kerülhet egyik helyen akár a duplájába is
annak, mint amennyi másutt.
Ebben segítségünkre lehet a Tripadvisor,
a Google Maps, néhány további neten értékelőoldal, mint például a Foursquare
vagy az ittjartam.hu, hallgathatunk baráti tanácsokra, de a legjobb iránytűt az
étteremkalauzok jelentik, amit nem laikusok szerkesztenek. A Michelinről és a
Gault-Millauról már több ízben volt szó e rovatban, figyelemre méltó a Dining Guide
is, de jól használhatóak a Magyar Konyha kalauzai, valamint a néhány éve piacon
levő, évente megújuló Street Kitchen Guide.
A márka név s a vonatkozó portál
a tévéből ismert Fördös Z-nek becézett gasztro-influenszerhez kötődik. E kalauz
a legnagyobb merítésű, 800 helyet integrál, remek tájékozódási és
tippgyűjteményként szolgál. Ha a Street Kitchen által ajánlott helyekre ülünk
be, jó eséllyel nem fogunk csalódni. A kalauzból még az is számtalan ötletet
meríthet, aki életvitelszerűen keresi fel a legújabb vendéglátóhelyeket.
Az idei kiadványban 19
kategóriába rendezték az ajánlott egységeket. Találunk benne pékségeket,
kávézókat, reggelizőhelyeket, éttermeket és bisztrókat, vendéglőket és
csárdákat, eat & stay típusú helyeket, fine dining éttermeket,
cukrászdákat, fagyizókat, édes street food helyeket, street food egységeket,
hamburgerezőket, lángosozókat, pizzázókat, olasz éttermeket, nemzetközi
konyhákat, távol-keleti éttermeket, fenntartható és mentes helyeket, valamint
gasztro-kocsmákat.
Meglepő és egyben zavaró, hogy a
magyar éttermek nem kapnak külön kategóriát, pedig ez igencsak indokolt lenne.
Ugyancsak önálló kategóriát érdemelnének a borbárok, valamint a brew pubok,
vagyis azok az egységek, ahol helyben főzött sört csapolnak. Ugyancsak
megérdemelnének egy külön kategóriát a minőségi sörbárok is, hiszen ebben
Magyarország kifejezetten erős, nemcsak a Kárpát-medencében, hanem nemzetközi
összevetésben is. A koktélbárok is megérnének egy saját kategóriát. Ezek komoly
hiányosságok, különösen úgy, hogy a street foodnak több alkategóriája is önálló
fejezetet kapott.
A kalauz másik gyengesége a
toplisták rendszere. Ezek sok esetben nehezen vehetők komolyan, mert többnyire
akadnak olyan helyek, amelyek lényegesen jobbak az első helyezettnél is. A
legkirívóbb pedig az, amikor egy adott műfaj legjobbjai be sem kerülnek a
kalauzba. A gasztrokocsmák kategóriája erre jó példa. Az első helyen végzett a
nápolyi pizzákat kínáló Kalamajka, második a semmi extra Csiga café, csupán a
harmadik helyet kapta a jobbacska Brutál, miközben a műfajt toronymagasan
vezető egységek, a Constellation, a KEG Sörművház, vagy az Élesztő be sem
kerültek a kalauzba.
(Néhány fotó a KEGből, a Kárpát-medence legjobb gasztropubjából)
A rovatban szereplő tényleges legjobbak, a Madhouse vagy a
Mixát nemcsak az idei TOP3ban nincsenek benne, de a korábbi évek válogatásaiban
sem szerepelnek. Nem látjuk a Jégkertet sem, amely szintén a jobb
gasztrokocsmák közé tartozik. Bekerült viszont a Bambi, amely egy átlagos
szintű retro presszó, s véletlenül sem gasztrokocsma. Ha már ilyen helyek is
szerepelnek a válogatásban, sokkal korrektebb lenne egy külön „retro kocsmák és
presszók” kategória létrehozása az olyan egységeknek, mint a Tokaji borozó, a
Tóth Kocsma és az említett Bambi.
De vannak más nagy hiányzók is.
Ilyen az őriszentpéteri Pajta, amelyet a Michelin étteremkalauz csillaggal
ismert el. A Botanicát is inkább a fine dining kategóriába sorolnám, mint az
eat & stay egységek közé, még akkor is, ha minden fine dining étterem
egyben eat & stay élményt is nyújthat. Érthetetlen az is, hogy nem került
be a válogatásba a szegedi Alkimista, a Michelin-csillagos Costes és a Michelin
által ajánlott Costes Downtown, ahogy hiányzik a Bibo, az Alelí és több más
kiemelkedő étterem is. Ez szakmailag teljességgel abszurd és elfogadhatatlan.
A távol-keleti helyek közül
kimaradtak olyan etalonok, mint a Red Lantern, a kiváló ár-érték arányú hotpotozó,
vagy az all you can eat éttermek közül kimagasló Whale, ahol tízezer forint
körüli összegért elképesztő választék áll rendelkezésre: kagylók, rákok, halak
és húsok, ráadásul az ital és a szervízdíj is benne van az árban.
Összefoglalva leszögezhető, hogy a
temesváriaknak is érdemes megvásárolni az új Street Kitchen Kalauzt, még akkor
is, ha utazásainkat csupán 120 kilométeres körben tervezzük, hogy mást ne
mondja, csak Szegedről 26 meglátogatásra érdemes hely került be a kalauzba.
(Komoly hiányzók persze itt is akadnak, de ami szerepel a listában, mind jó
szívvel ajánlható.)
Mint látható, azt nem várhatjuk
ettől a kiadványtól, hogy egy-egy város vagy műfaj minden említésre méltó
egységét megtaláljuk benne, mint ahogy azt sem, hogy a műfajcsúcsokként
aposztrofált helyek valóban a maguk kategóriájának legjobbjai legyenek.
A Street Kitchen Guide egy
célpontgyűjtemény, annak viszont remek.
Borbély Zsolt Attila
A szöveg a Temesvári Új Szó számára készült.